第843章
这情况不是第一次发生了，上次发生这种情况，还是在上一次……也就是杨清源在岳王庙中，或于师赠予湛卢，湛卢认主的那一次。
湛卢剑中的儒家浩然之气自动融入杨清源的经络之中，使得其原本的道门武学根基变化，以道为基，以儒为皮。
在融入的同时，也让杨清源的修为根基更加扎实。
但开始这不是杨清源自己的意愿，而是湛卢剑认主之时的附增。
而现在，这一幕又出现了，只不过赠予者不是湛卢剑，而是老和尚。
佛门真元浩大醇厚，在这一点更深道儒两家。
虽然佛道两家的斗争持续不断，还相互贬低，比如在朝廷的灭佛运动中，道门乘机改佛门十八罗汉为十八贤士，并使得他们梳道髻戴高冠。
佛门也是不遑多让，在民间散播的故事中，反派基本都是跛脚道士，癞头道士。
虽然双方争斗不休，但这长时间的争斗也代表了双方在某种程度的势均力敌。而且双方之间，不是道门和佛门的斗争，都是道教和佛教的斗争，其核心不是理念之争，而是信仰之争。
空无和尚的琉璃光佛身化为的真元开始融入杨清源的道、儒之基。
佛门功法亦有其神妙之处。
杨清源体内的先天真元也开始异变，佛门之淳、儒门之正、道门之玄，三家真元的特性开始被杨清源先天无极功融合。
但也仅仅是开始，停不下来的开始。
杨清源此时就算不愿意也没有办法了，当下最大的问题就是如何将这三门的真元完美的融合统一。
儒释道三元归一的人，不是没有，比如说上古时代的亚圣荀况，比如前代的大儒朱晦庵，又比如张老道，还有未来的小王同学。
这些人都做到了儒释道三元归一，但这些人也都被尊为红尘中显圣的圣贤。
三家学说融于一体，说来容易，其实是件极其麻烦的事情。
不仅仅是内力上的，更是术的借鉴，法的融合，道的同归。
一个不好，这三家的真元便会打起来。
这是杨清源的挑战，也是他的机遇所在。
三元归一在理论是可行，也有人走过前路，但到底该怎么走，这是杨清源现在需要思索的问题。
好在杨清源的脑海中有海量的书，几乎等同于半个同文馆。
三教初遇之时，也并不和谐，特别是在东晋六朝两三百年间，儒、释、道三教相互辩难、攻击、诋毁，激烈程度几乎到达了顶峰，但即使如此，也多以三教“均善”，孔、老、释均为圣人之三教调和论为开端。
这是三教思想碰撞的中心。
儒、道、释各派之间虽争高下，讨论功能之异同，甚至诋毁中伤，但终能以“文”相交，而可不诉诸暴力，不致发动宗教战争。这和某个叫耶路撒冷的地方可是大相径庭。
儒、道两家在思想观念上虽多有不同，但排他性较少，而包容性、调和性较大，吸收其他思想文化的能力较强。
《中庸》有载：“万物并育而不相害，道并行而不相悖。”
而道门的观点，向来是海纳百川，有容乃大。这从楼观台的行事作风中也能看出。千百年来，不知有多少人叛出楼观台天人宗，但真正让楼观台清理门户的，只有血河一宗。
天下万法，殊途同归。这是道门万年不变之理。
佛门同样主张不同宗教思想之间有着包容性，如唐宗密《华严原人论序》中说：“孔、老、释迦皆是至圣，随时应物，设教殊途，内外相资，共利群庶，策勤万行……惩恶劝善，同归于治，则三教皆可遵行。”
前隋文帝崇佛甚深，开皇元年闰三月诏书中说：“法无内外，万善同归；教有浅深，殊途共致。”依此观之，盖三教可以“同归”则均在“导民向善”，故前唐高祖李渊谓：“三教虽异，善归一揆。”
从此开始，儒释道三家便有了共同的价值导向——导民向善。
而真正阐述儒释道三教同源的，正是杨清源的师兄，真武道尊张三丰。
红尘人仙在，大道统三教。
张三丰的著作《大道论》，给予了三教同源归一的理论基础。
这情况不是第一次发生了，上次发生这种情况，还是在上一次……也就是杨清源在岳王庙中，或于师赠予湛卢，湛卢认主的那一次。
湛卢剑中的儒家浩然之气自动融入杨清源的经络之中，使得其原本的道门武学根基变化，以道为基，以儒为皮。
在融入的同时，也让杨清源的修为根基更加扎实。
但开始这不是杨清源自己的意愿，而是湛卢剑认主之时的附增。
而现在，这一幕又出现了，只不过赠予者不是湛卢剑，而是老和尚。
佛门真元浩大醇厚，在这一点更深道儒两家。
虽然佛道两家的斗争持续不断，还相互贬低，比如在朝廷的灭佛运动中，道门乘机改佛门十八罗汉为十八贤士，并使得他们梳道髻戴高冠。
佛门也是不遑多让，在民间散播的故事中，反派基本都是跛脚道士，癞头道士。
虽然双方争斗不休，但这长时间的争斗也代表了双方在某种程度的势均力敌。而且双方之间，不是道门和佛门的斗争，都是道教和佛教的斗争，其核心不是理念之争，而是信仰之争。
空无和尚的琉璃光佛身化为的真元开始融入杨清源的道、儒之基。
佛门功法亦有其神妙之处。
杨清源体内的先天真元也开始异变，佛门之淳、儒门之正、道门之玄，三家真元的特性开始被杨清源先天无极功融合。
但也仅仅是开始，停不下来的开始。
杨清源此时就算不愿意也没有办法了，当下最大的问题就是如何将这三门的真元完美的融合统一。
儒释道三元归一的人，不是没有，比如说上古时代的亚圣荀况，比如前代的大儒朱晦庵，又比如张老道，还有未来的小王同学。
这些人都做到了儒释道三元归一，但这些人也都被尊为红尘中显圣的圣贤。
三家学说融于一体，说来容易，其实是件极其麻烦的事情。
不仅仅是内力上的，更是术的借鉴，法的融合，道的同归。
一个不好，这三家的真元便会打起来。
这是杨清源的挑战，也是他的机遇所在。
三元归一在理论是可行，也有人走过前路，但到底该怎么走，这是杨清源现在需要思索的问题。
好在杨清源的脑海中有海量的书，几乎等同于半个同文馆。
三教初遇之时，也并不和谐，特别是在东晋六朝两三百年间，儒、释、道三教相互辩难、攻击、诋毁，激烈程度几乎到达了顶峰，但即使如此，也多以三教“均善”，孔、老、释均为圣人之三教调和论为开端。
这是三教思想碰撞的中心。
儒、道、释各派之间虽争高下，讨论功能之异同，甚至诋毁中伤，但终能以“文”相交，而可不诉诸暴力，不致发动宗教战争。这和某个叫耶路撒冷的地方可是大相径庭。
儒、道两家在思想观念上虽多有不同，但排他性较少，而包容性、调和性较大，吸收其他思想文化的能力较强。
《中庸》有载：“万物并育而不相害，道并行而不相悖。”
而道门的观点，向来是海纳百川，有容乃大。这从楼观台的行事作风中也能看出。千百年来，不知有多少人叛出楼观台天人宗，但真正让楼观台清理门户的，只有血河一宗。
天下万法，殊途同归。这是道门万年不变之理。
佛门同样主张不同宗教思想之间有着包容性，如唐宗密《华严原人论序》中说：“孔、老、释迦皆是至圣，随时应物，设教殊途，内外相资，共利群庶，策勤万行……惩恶劝善，同归于治，则三教皆可遵行。”
前隋文帝崇佛甚深，开皇元年闰三月诏书中说：“法无内外，万善同归；教有浅深，殊途共致。”依此观之，盖三教可以“同归”则均在“导民向善”，故前唐高祖李渊谓：“三教虽异，善归一揆。”
从此开始，儒释道三家便有了共同的价值导向——导民向善。
而真正阐述儒释道三教同源的，正是杨清源的师兄，真武道尊张三丰。
红尘人仙在，大道统三教。
张三丰的著作《大道论》，给予了三教同源归一的理论基础。
为更好的阅读体验，本站章节内容基于百度转码进行转码展示，如有问题请您到源站阅读, 转码声明。
三七书屋邀请您进入最专业的小说搜索网站阅读大理寺卿的江湖日常,大理寺卿的江湖日常最新章节,大理寺卿的江湖日常 三七书屋！
三七书屋邀请您进入最专业的小说搜索网站阅读大理寺卿的江湖日常,大理寺卿的江湖日常最新章节,大理寺卿的江湖日常 三七书屋！